МПАА претвара 50: Ево 12 највећих контроверзних рејтинга, од „основног инстинкта“ до „плавог Валентина“

Који Филм Да Видите?
 

„Сховгирлс“



Унитед Артистс

Питајте људе у Холливооду шта мисле о Удружењу за сликовне филмове америчке администрације за класификацију и оцењивање (ЦАРА), и добићете зараду. (Документарац Кирби Дицк снимио је цео филм о томе, „Овај филм још увек није оцењен.“) Филмски творци постали су толико софистицирани у вези с очима рејтинг табле (једна Ф реч по ПГ-13 филму) да често манипулишу процесом додавањем снимака које су спремни изгубити касније како би постигли оно што желе у свом коначном пресеку.

И током деценија, трговци са асовима пратили су план игара који је усавршио Мирамаков Харвеи Веинстеин, када је публицирао битке са таблом за оцењивање само да би се изложио филмовима попут 'Скандал', 'Кувар, лопов, његова супруга и њен љубавник', „Службеници“, „Деца“ и „Фахренхеит 9/11“.

Али док се филмски глумци изиритирају због многих миопских одлука одбора о сексу и насиљу и питањима као што су студији удаљени више од Индијаца, председник МПАА Јацк Валенти имао је ваљане и хитне разлоге за покретање добровољног система рејтинга 1. новембра 1968., чија оснивачка мисија остаје, рекао је председник МПАА и извршни директор Цхарлес Ривкин, „да одржи поверење америчких родитеља. & рдкуо;

Иако је систем који се данас примењује, несавршен, Холивуд је успео да избегне оно што се догодило у Кини, где влада заштитно спроводи рејтинге за своје целокупно становништво, од три до 93, као и филмски продуценти који морају да прикупе своје филмове како би испунили захтеве различите локалне цензорске табле широм земље, од Чикага до Даласа. Борбе око филмова попут „Ко се плаши Виргиније Воолф“ и „Блов-Уп“ навели су Валенти да осмисли овај само наметајући систем рејтинга, који су потписали студијски чланови чланице МПАА, као и излагачи. До 1993., пет година касније, последњи амерички одбор цензуре расформиран.

За 50. годишњицу, МПАА је објавила податке о скоро 30.000 филмова оцењених од 1968. године. То укључује податке о броју филмова који су добили сваки свој рејтинг: Г (1,574), ПГ (5,578), ПГ-13 (4,913), Р (17,202) и Кс / НЦ-17 (524).

МПАА је просечно оцењивала 587 филмова годишње, а врхунац од 940 филмова оцењен је 2003. године, близу врхунца ДВД-а. Од 1968., од скоро 30 000 оцијењених филмова, 1,4 посто је упућено жалбама (428), а 0,6 посто је оборено (165). Од увођења рејтинга ПГ-13, већина година је видела један проценат или мање жалби.

Једна оцена коју МПАА није могла да поднесе ауторским правима била је Кс - оцена која је првобитно додељена оскаровцу „Поноћни каубој“ 1969. године, која је касније замењена оценом Р - што је порно индустрију довело до брзе могућности избора (оцењено КСКСКС!) И каснију замену рејтинга НЦ-17.

Ево узорка неких шаренијих оцена ратова током година.

'Баадасссссс Сонг' Свеет Свеетбацк'с (1971)

Мејнвин Ван Пееблес, реномирани филм о блакплоитатион-у, пробио је нову земљу за жанр са више личног приступа, и резултат је био један од најранијих и најуспешнијих случајева претварања Кс-а у успех. Одлука о оцени била је везана за сцену дванаестогодишњака са проституткама. Ван Пееблес је одлучио да га не пресече; уместо тога, рекламирао је филм као 'Оцењено Кс од стране Белог жирија.' Ван Пееблес деценијама стоји на својој одлуци. 'Одбио сам да одем у МПАА јер сам рекао да не представљају моје вршњаке', рекао је, годинама касније. 'Не бих ишао, па су ми дали аутоматски Кс. Садржај филма никада није процењен.' —Ериц Кохн

'Индиана Јонес и храм судбине' (1984)

„Индиана Јонес и храм судбине“

Парамоунт / Кобал / РЕКС / Схуттерстоцк

Филм који је променио систем оцењивања. Једном давно, између ПГ и Р оцена није постојало ништа. То је ситуација која је оставила родитеље бесне кад су довели своју децу да виде наставак Индиане Јонес-а са ПГ оценом. Франшиза се претворила у мрачни и насилни окрет са & лдкуо; Храмом Доом & рдкуо; прича која је укључивала култ ропства деце, мрачну магију и људску жртву. Редатељ Стевен Спиелберг наишао је на сличан фактор са & лдкуо; Гремлинима, & рдкуо; који је продуцирао и предложио председнику МПАА Јацку Валентију да је време за стварање рејтинга који је пао између ПГ и Р. И ПГ-13 је рођен. —Цхрис О’Фалт

'Хенри и Јуне' (1990)

Филип Кауфман је неславно прилагодио књигу француског језика Анаис Нин & Хенри и Јун, & рдкуо; о њеним сексуалним сусретима са & лдкуо; Тропицом рака & рдкуо; писац Хенри Миллер и његова друга супруга, Јуне. Носио је разлику као први филм којем је МПАА доделио оцену НЦ-17 - ново именовање које је оцењивачка плоча смислила да замени Кс оцену, која је постала пољубац смрти било којем филму који га је примио. НЦ-17 је требало да буде угледнији. Али само је неколико ствари узроковало & лдкуо; Хенрија и Јуне & рдкуо; да бисте добили оцјену: укључивање хорокајске хоботнице еротица, & лдкуо; сан рибарског сна “ супруга, & рдкуо; и неколико тренутака лоуцхе понашања у Баццаналеу. Можда признајући да је публика његовог филма за почетак сигурно била само одрасла особа, Кауфман се није борио против рејтинга - многи су репризирали своје филмове како би обезбедили што комерцијалнији рејтинг. Чини се погодним да ће већ покојни Милер, чија су дела покренула суђења цензури, а која су током његовог живота често била забрањена, помоћи у отварању НЦ-17. -ЦБ

'Основни инстинкт' и 'Сховгирлс' (1995)

„Сховгирлс“

Мало је режисера који су титрали на потпуно исти начин као и Паул Верхоевен, чији је учинак деведесетих био један од најстрашнијих у Холивуду. Све је почело с 'Основним инстинктом', који садржи иконичну, бескрајно пародирану сцену у којој Схарон Стоне укратко приказује све док је саслушана. Верхоевен тврди да је морао уклонити само 35-40 секунди да би променио почетни рејтинг НЦ-17 у Р - „Нисам морао да сечем многе ствари, али сам заменио ствари из различитих углова, учинио то мало елиптичнијим , мало мање директни ', рекао је за Нев Иорк Тимес - и то је јасно функционисало:' Басиц Инстинцт 'је зарадио више од 350 милиона долара широм света.

Његово праћење није било тако успешно. 'Сховгирлс' остаје једини филм који је добио оцену НЦ-17 и широко позоришно издање, које није функционисало како је планирано: Филм је зарадио само 37,8 милиона долара уз буџет од 45 милиона долара на путу да постане један од деценија најкритичнији одвратни филмови. Његова репутација је порасла последњих година, неки су је сматрали култним класиком чија се сатира тада не цени, али Уједињени уметници би вероватно волели конвенционалнији успех. —Мицхаел Нордине

„Дечаци не плачу“ (1999)

„Дечаци не плачу“

Фок Сеарцхлигхт

Ако сте се икад запитали зашто МПАА има толико промашаја, размислите о „дечаци не плачу“: њен рејтинг НЦ-17 сведен је на оцену „Р“ не зато што је режисерка Кимберли Пеирце пресекла силовиту сцену силовања, већ искривши сцене секса између Хилари Сванк и Цхлое Севигни. (Пеирце тврди да јој је МПАА рекла да је оргазам у једној сцени „предуг.“) То је сигурно побољшало комерцијалну одрживост филма, јер је пројекат у износу од два милиона долара на крају наставио да зарадите 11,5 милиона долара на благајни и зарадите Сванк њена прва награда за Академију за најбољу глумицу. –МН

'Очи шири' (1999)

'Затворених очију'

Брос / Кобал / РЕКС / Схуттерстоцк

Станлеи Кубрицк умро је шест дана након што је снимио свој коначни рез (иако се расправља о томе колико је Кубрицк заправо био) за Варнер Бротхерс. Студио, који је морао да достави Р-оцену, био је приморан да измени сцену оргија како би задовољио МПАА. Студијско решење да се избегне НЦ-17 оцена је дигитално уметање предмета како би се блокирали нарочито графички сексуални аспекти сцене. Иако је немогуће знати како би Кубрицк носио & лдкуо; уговорне обавезе & рдкуо; (језик студента да опише ситуацију) за испоруку верзије са оценом Р, тешко је замислити да би одабрао ову руту. С обзиром на то колико је редатељ био посебан у погледу кадрирања, ово глупо решење покренуло је расправу у филмској заједници која је висила над посмртним издањем филма. Рогер Еберт био је један од најгласнијих критичара, називајући га & лдкуо; Аустин Поверс & рдкуо; решење. Ко

'Захтев за сан'

'Рекуием за сан' (2000)

Даррен Аронофски изгубио је апел да промени оцену НЦ-17 за свој интензивни филм о другом учењу, заснован на култном роману Хуберта Селбија Јр.-а о четворици врло различитих наркомана (Јеннифер Цоннелли, Јаред Лето, Еллен Бурстин и Марлон Ваианс). 'Мислим да у свету постоји место за МПАА', рекао је Аронофски за ИндиеВире тада. „Мислим да је важно да људи знају шта желе да виде када уплате свој новац за филм. Мислим да је њихово разумевање шта је пулс Америке заиста заостајало за временима. “Додао је да је„ оцена НЦ-17 очигледно надмашена, препрека и врло проблематична. Треба постојати одређена врста рејтинга за филмове који су намијењени одраслима. Читав филм је направљен за један троминутни врхунац који је био извор жалби МПАА-е, тако да је дистрибутер индие Артисан филм објавио необрезан и неоцијењен и побјегао са њим: филм је пословао скромно (3.6 милиона долара домаћег) и освојио номинацију за Осцара за Бурстин. Касније, помало дотјерани филм био је „Оцењен Р за интензивно приказивање зависности од дрога, графичке сексуалности, јаког језика и неког насиља“ за своје издање на видеу. -Анне Тхомпсон

'Христове страсти' (2004)

'Христове страсти'

Његово време трајања је нешто више од два сата, али готово све је претпостављено као графички приказ човекове нехуманости за човека - или човекове нечовечности према Сину човековом, као што сте и ви могу да замислим. Еберт, који је скоро четири деценије прегледао филмове до тренутка изласка 2004. године, отишао је толико далеко да је говорио о & лдкуо; Страсти Христовој & рдкуо; да је то био најнасилнији филм који је икада видео. А ипак некако није добио оцену НЦ-17, ознаку коју је МПАА креирала за озбиљне, не-порнографске филмове са садржајем које би требало да виде само одрасли. Са мањом оценом Р, деца могу бити примљена на филм све док их прати одрасла особа. Што значи да су многа, многа деца доведена да виде & лдкуо; Муке Христове & рдкуо; од родитеља - филм је у САД-у прикупио 370 милиона долара. Филм је био посебно успешан са црквеним групама које су чак и откупиле читава позоришта за целу скупштину да би виделе ову најкрвавију наставу у недељној школи. & лдкуо; РА оцена МПАА је дефинитиван доказ да та организација никада неће дати НЦ-17 оцену само за насиље, & рдкуо; написао је Еберт, сугерирајући како многи сматрају да је плоча за оцењивање далеко више пуриткански када је реч о сексу. & лдкуо; Или је [МПАА] застрашивала тему. Да је било кога осим Исуса на том крсту, имам осећај да би НЦ-17 био аутоматски. & Рдкуо; -ЦБ

„Блуе Валентине“ (2010)

„Блуе Валентине“

У овом злогласном обрачуну Мирамак оцењивања, што би могао бити најгори филм који је икада постао хит, захваљујући изненађујућој оцени НЦ-17. Ова мучна, интимна драма о распаду брака, глумили су Риан Гослинг и Мицхелле Виллиамс, који су наступили у две натуралистичке сцене секса. У једном, одјевени Гослинг даје одјевен Виллиамс орални секс; у каснијој паралелној сцени пар покушава запалити нешто од те старе магије у мрачној хотелској соби. Када је ЦАРА одбацила вест о НЦ-17, Харвеи Веинстеин је ратовао и добио успешан апел за ову сирову драму Сунданце - тврдили су он и адвокат Бусх против Горе Дејвид Боиес. Тада режисер, Дерек Цианфранце и његове звезде - који су писали отворена писма МПАА - ​​нису очекивали да ће таква сексуалност и интимност бити табу. Медији су кренули у причу, више пута упоређујући филмски орални секс са Мила Кунис и Наталие Портман у филму „Блацк Сван.“ Извршни продуцент Јацк Лецхнер назвао је оцену НЦ-17 & лдкуо; најбољом ствари која се икада догодила „Блуе Валентине“. & рдкуо; То је зато што је Веинстеин подстакао валове публицитета, у 9,7 милиона долара домаћег хита и номинацију за Осцара за Виллиамс. -АТ

'Игре глади' и 'Булли' (2012)

“Булли”

У једној години пар врло различитих филмова створио је један велики помак. Док су „Игре глади“ биле главно издање блокаде чији је циљ млађа демографска категорија, било је испуњено насилним смрћу, укључујући тинејџере који су умрли на екрану. Према МПАА стандардима, ово је можда било довољно за оцењивање Р, али 'Игре глади' закинути ПГ-13. Мјесецима касније, Лее Хирсцх је документарни филм „Булли“, који је снимио искуства из малтретирања у средњим школама у непоколебљивим детаљима, оборен Р оценом свог језика. Као што је „Краљев говор“ раније показао, све је потребно „јеботе“ и Р је предодређен. Још једном, контроверза оцјена је можда помогла да се подигне филм који би се без њега суочио с тешком маркетиншком битком, мада је то био посебно вриједан разговор у овом тренутку - будући да је „Булли“ био управо такав филм какав су тинејџери требали. видети. —ЕК



Топ Чланци