• Чланак

Ове недеље у скандалима око издавања књига: О.Ј., Аугустен Бурроугхс

Заслуге: Аугустен Бурроугхс: Стеве Гранитз/ВиреИмаге.цом

Покушавам да одлучим због које би од ових књига из књиге требало да се забринем, ако је тако. Прво, ту су Барнес & Нобле поништавање одлуке направљен је пре девет дана и најављује да ће бити на залихама Да сам то урадио после свега. Б&Н каже да се повинује захтевима купаца да носи О.Ј. Симпсон'с роман за убијање , што је довољно тужно, али продавац барем каже да ће продати књигу без активног маркетинга, па би можда требало да будемо захвални на том малом уступку за укус.

Затим је ту рјешавање тужбе породице Турцотте против Аугустена Бурроугхса (на слици) јер их је приказао као ужасне луталице Трчање са маказама . Обе стране траже победу и оправдање. Породица очигледно добија готовинску исплату и, у наредним издањима, велико извињење на страници са признањем и реч „мемоари“ замењена са „књига“ у белешци аутора. Бароуз, међутим, и даље може да користи реч „мемоари“ на насловној страни и не мора да повлачи ништа што је написао. (његов објашњење за љутњу породице на маказе : да једноставно памте догађаје другачије од начина на који их се он присећа.) Е сад, не знам шта је било истина, а шта не маказе , а чини се да овај споразум о поравнању замагљује ту разлику изван сваке наде да ће разјаснити збуњеност читалаца. То је одлука због које би Опра почупала косу и Џејмс Фреј био љубоморан.

Можете ли да схватите било шта од овога, ПопВатцхерс? Да ли вреди да се љутим или да дигнем руке, слегнем раменима и идем да читам добар, очигледно измишљен роман?

аддЦредит(„Аугустен Бурроугхс: Стеве Гранитз/ВиреИмаге.цом“)