Рецензија: 'Пете Смаллс је мртав' комедија Цапер која се не своди баш тако
Од свих филмских радника Сон-оф-Сунданце-а који су порасли средином 90-их, најмањи сте чули ових дана Алекандре Роцквелл. Бар се неко време чинило као да ће заиста бити ослонац у америчкој независној кинематографији. Направио је пљусак са духовитим 1992. “У супу, “Био је савременик Куентин Тарантино, Роберт Родригуез, Рогер Авери, и Аллисон Андерс (који је, додељено, режирао епизоде „Стари случај'Последњих година, иако се појављује на'Приколице из пакла', С времена на време), и испоручили су сегмент, са неким од оних филмских стваралаца, за Мирамак антологијски филм “Четири собе. “Сада је можда тотално недостижно, али стварно је тада требало бити нешто.
У годинама од „Четири собе“ он је завршио само три филма, док је предавао филмске часове на НИУ-у и оженио се једном од звезда филма „Свеж принц Бел-Аир-а”(Карин Парсонс, који је играо Хилари Банкс). Па, сада се Роцквелл вратио и покушавао је ухватити зиновски, вражји брижни дух који га је учинио таквим перспективним филмским ствараоцем на првом месту. Проблем је, међутим, што је много сјаја нестало, а филм, неспретно насловљен „Пете Смаллс Ис Деад, “Је аматерски, збуњен и неуредан.
Претпоставка „Пете Смаллс Ис Деад“, како најбоље можемо да закључимо, укључује К.Ц. (Петер Динклаге, без Вестероса), који поседује праоницу на источној обали и тешко је задужен за неке врло гадне људе. Дугује им 10.000 долара тако да краду његовог вољеног пса, догађај који се сасвим случајно догоди истовремено и његовом бившем најбољем пријатељу, режисеру филма 'Пете Смаллс' (Тим Ротх, потпуно нагнут), случајно се утопи. Његов пријатељ Јацк (Марк Бооне Јуниор) нуди му 10.000 долара ако дође на запад и помогне му да сахрани њиховог пријатеља. К.Ц. удовољава, али као што то може потврдити свако ко зна чак и познавање злочиначких филмова или филмских ноира, то су лажне претварања и читав сплет сплетки чека нашег умирућег јунака.
Када К.Ц. појављује се у ЛА-у, Јацк му говори да је еп кунг фу-а који је Смаллс довршавао у време смрти по океану уствари заснован на сценарију који је украо од К.Ц. година раније. Сви су у лудој зграби да заврше филм или га потпуно продају, укључујући Хал Лазара (Ритцхие Цостер), бескрупулозан продуцент који надгледа Велико имање; Берние Лаке (Стеве Бусцеми у перићи за Ноћ вештица), мало време, Рогер Цорман-ескуе произвођач; и Саскиа (дебитантска представа Тхереса Ваиман, од све-девојке рок бенда Ратничка боја). Такође Сеимоур Цассел се приказује као гангстер. Или нешто.
Заплет постаје безнадежно искривљен, без икаквог икаквог померања напред. Замислите гомилу сцена у којима људи питају друге људе за новцем, туку их и сви говоре у дијалогу са романом крутог папирнатог криминала (примера нарације: „Морате пољубити пуно жаба да бисте пронашли свог принца. Дакле Јацк и Пољубио сам се жабље “). У доба облака, чини се невероватно анахронски мислити да је судбина филма почивала у рукама једног негативног (питајте Давид Финцхер о важности „дигиталног тока рада“ и он ће разговарати пола сата), много мање гради читаве отпоре „Пете Смаллс Ис Деад“ око ове премисе, укључујући полусветну пљачку секвенцу која наиђе на само хром.
Чини се да Роцквелл, као режисер, губи предност - оно што се некада осећало оштро и оштро, постаје наивно и цинично. Дијалог се врти у круговима, тежећи некаквој метатекстуалној будности филма, али се завршава аматерски и збуњујуће (само зато што имате ликове који изговарају имена двадесетак ликова не значи да их се нико сећа упамтити). Технички је филм апсолутни неред. Чини се као да је пуцано на ношњу, што је и највјероватније било Царол Кане лутати позадином неке сцене неће нас уверити у супротно. Чини се да га је уређивао неко нови у свету врхунског софтвера за дигитално уређивање - зашто би се филм без икаквог разлога преврнуо у балон и шта је са црном траком која покрива Лазаров пенис док излази из пудинга - попут купке од блата? Да ли би то требало бити смешно? Или коментар? У сваком случају, кашаљ је напоран. Роцквелл је требао консултовати Тодд Солондз о томе како је то урађено.
Због чега је филм заиста разочаравајуће губљење времена, а не само огроман, колосални, што сте могли, ухватили сте-Боардвалк Емпире„Неуспех, је ли то могла бити сјајна прилика да се покаже Петер Динклаге. Динклаге, што показују и његови бројни филмски наступи и истакнута овогодишњом првом сезоном испадања вилице „Игра престола, “Је сјајан глумац који може бити великог распона, али овде је оплетен мелодраматичном задњом причом (откривеном у нагомилавању трећег чина), крећући се око филма попут Пхиллип Сеимоур Хоффман у „Синецдоцхе, Нев Иорк. Половину времена када мислите: ако има рак, не говори довољно да нас обавести. Такође је оптерећен да има потпуно „реакционарни“ перформанс, приморан је да реагује на „коок“ ствари које се дешавају на екрану. Сви други покушавају у својим наступима неки лабави осећај забаве (Лена Хеадеи појављује се у перики готово једнако лоше као Бусцеми), али Динклаге му није дат одговарајући износ. То је срамота. И чува да је 'Пете Смаллс Ис Деад' икад заиста оживео. [Ц-]
