Давид Фостер Валлаце: Размишљање о покојном писцу
Следеће сећање на ДФВ биће објављено у овонедељном броју часописа; Уредници ПопВатцх-а су питали да ли могу да га поново штампају овде, а ја сам рекао наравно, наравно, наравно. Иако је на овом блогу већ објављен један Ин Мемориум пост — Вук Кимове речи од викенда су овде — човек заслужује онолико сећања колико има умова да то уради. Слободно користите таблу за коментаре да поделите своје мисли, а ваш омиљени ДФВ ради.
12. септембра г. Инфините Ис писац Дејвид Фостер Волас обесио се у својој кући у Клермонту у Калифорнији. Његово тело пронашла је његова супруга Карен. Према изјавама које је Џејмс Волас дао Тхе Нев Иорк Тимес , антидепресиви његовог сина нису успели; овог лета је покушао са електроконвулзивном терапијом, али „више није могао да издржи“. Волас је имао 46 година.
Тако је сада написан сувише кратак расплет живота неупоредиво радозналог, изазовног, култног, бриљантног америчког гласа. „Био је најбољи из наше генерације“, рекао је романописац Ричард Пауерс за АП; шок његовог одласка осетили су безбројни вршњаци. Током девет књига — белетристике и публицистике — Волас је урезао неизбрисиво место у књижевном канону, уздигао игру пријатеља као што су Џонатан Франзен, Дејв Егерс и Џорџ Саундерс, и, као професор на колеџу, помогао у обликовању новог таласа писци. Можда је позајмио наслов свог ремек-дела из 1996. Инфините Ис , из говора „Авај, јадни Јорик...“ у Хамлет , али би се могло тврдити да Воласу најприкладнији цитат није онај о лобањи. Покушајте ИИ чин, сцена ИИ: „Речи, речи, речи.“
Са 1.079 дистопијских страница Ис на злогласни „Сматрајмо јастога“ — колосалну расправу о моралности једења поменутих љускара достављену 2004. несуђеним уредницима часописа Гурман магазину, који је заиста тражио лепу причу о Фестивалу јастога у Мејн – Волас је своју каријеру провео весело не обазирући се на ограничења штампане странице. Његова фикција, укорењена у постмодерним традицијама Томаса Пинчона и Роберта Кувера, инспирисала је подједнако узбуђење и огорчење. Насупрот томе, његова документарна литература била је урнебесно доступна. Волас је био веома свестан својих наративних лабавости и искористио је те несигурности да привуче читаоца; започињао је реченице неформалним стварима попут „И тако, али онда“, стављао је свој текст у фусноте, фетишизовану скраћеницу. „Он заправо није проучавао предмет толико колико је апсорбовао“, каже Џош Дин, који је уредио Воласов чланак о тениској звезди Роџеру Федереру за Представа Њујорк Тајмса часопис. Како каже његов дугогодишњи уредник Литтле, Бровн Мицхаел Пиетсцх, читати Воласов рад значи открити „колико задовољстава може да угура у реченицу“.
Син професора филозофије и наставника енглеског, Волас је одрастао у Шампењу, Илиноис, и дипломирао је на Амхерст колеџу 1985. године са дипломом филозофије. Једна од његових виших теза резултирала је 1987 Метла система , коју је Волас једном назвао „осетљивим малим самоопседнутим билдунгсроманом“; заиста, откачена радња књиге је мање значајна од односа њеног аутора са моћи језика, оличена у протагонистици која је све више убеђена да није ништа друго до лик у туђим причама.
У ери исповедних прича о свему, истраживање његовог страха да постане „језички конструкт“ било је најближе што је Волас икада дошао до директних мемоара. Уместо тога, било је Ис — сигурно најомиљенија књига од три фунте икада написана о тениској академији, кући на пола пута, канадским терористима у инвалидским колицима и видео касети која је толико забавна да буквално до смрти забавља своје гледаоце — која је учврстила његов статус књижевне суперзвезде. Улога је била ужасна. Волас се ретко појављивао у јавности а да није носио крпу за до-крпе; волео је да жваће дуван, мрзео је да буде на телевизији и доносио је одлуке на основу потреба својих паса. „Било му је непријатно због похвала“, каже Пиетсцх. „Али са њим је било невероватно лако разговарати, скромно колико је људско биће могло бити.” Такође би га без сумње ужаснуо било ко копајући кроз његово дело да утврди где је млаз тамне воде постао поплава. Ипак, трагови постоје, у „Депресивној особи“, „Добром старом неону“, чак и у његовом уводу у Најбољи амерички есеји 2007 , где он назива звук америчке културе као „провалију” „Тоталне буке”. То што сви писци у овој колекцији носе мало ДФВ ДНК није велика утеха.
Волас се 2005. године обратио матурантима Кенион Цоллеге-а са следећим: „Учити како размишљати заиста значи научити како да остварите одређену контролу над како и Шта мислите... да сте довољно свесни и свесни да изаберете на шта обраћате пажњу... како конструишете значење из искуства. Јер, ако не можете да извршите ову врсту избора у одраслом животу, бићете потпуно оптерећени.”
Најбољи из наше генерације није фраза о којој би се хтели-нехтели, али са Дејвидом Фостером Воласом осећа се да је заслужено. Наша тренутна фасцинација Твитером и осталим можда је застарела његову склоност ка бесконачности, али Воласова способност да анализира ситнице савременог живота и даље је оно што Тоталној буци нашег света тако очајнички треба. Сада, у његовом одсуству, морамо да научимо себе не само како да пишемо или да размишљамо, већ и да видимо.
аддЦредит(„Давид Фостер Валлаце: Стеве Лисс/Тиме Лифе Пицтурес/Гетти Имагес”)
